На предварительном следствие Доверителя обвиняли в совершении 4-х преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ. Преступления, в которых обвиняли Доверителя относятся к категории тяжких. В ходе предварительного следствия Адвокатом было установлено, что одно из преступлений было совершено иным лицом, а действия Доверителя по другим эпизодам должны быть переквалифицированы на менее тяжкое преступление. В рамках оказания юридической помощи Адвокат собрал достаточные доказательства подтверждающие его позицию, путем направления запросов в компетентные органы, опроса лиц указывающие на невиновность Доверителя, установлено алиби Доверителя по одному из эпизодов,  в котором обвиняли Доверителя на стадии предварительного следствия. Действия Доверителя по трем эпизодам были переквалифицированы с  п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ тяжких преступлений на ч.1 ст.163 УК РФ преступления средней тяжести, что позволило освободить Доверителя от уголовной ответственности. По одному из эпизодов на стадии предварительного следствия уголовное преследование в отношении Доверителя было прекращено.

виняли в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.163 УК РФ, а так же преступления предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Преступления, в которых обвиняли Доверителя относятся к категории тяжких. В ходе судебного заседания Адвокатом была доказана невиновность Доверителя в преступлении предусмотренном п. «а,б,в» ч.2 ст.163 УК РФ, суд вынес по данному эпизоду оправдательный приговор. Действия Доверителя п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ были переквалифицированы на ч.1 ст.116 УК РФ и в последствии уголовное преследование в отношении Доверителя было прекращено.